Couple: De quelle fai§on regler une fois Afin de toute le Paradoxe d’une Fidelite

Devant 1 probleme complexe, l’approche scientifique consiste a le deconstruire jusqu’a le niveau le plus essentiel dans le but de determiner les principes d’origine qui le sous-tendent. Depuis des siecles, c’est le job de la totalite des chercheurs : deconstruire le vrai pour tenter de l’expliquer. Ainsi, la physique est Prenons un exemple arrivee a un niveau de dissection du monde assez avance, ou absolument tout l’univers, tout votre que vous connaissez – votre voisin de palier ou Andromede, votre moustique ou un trou noir – bien et cela fut, est et va i?tre resulte de juste 4 forces fondamentales.

Meme si je trouve ca pleinement fascinant, le critique acerbe qui sommeille en moi n’a jamais pu s’empecher de relever qu’apres des siecles de recherches ultra pointues et d’efforts acharnes Afin de expliquer le monde, ces 4 forces ne sont strictement d’aucune utilite lorsqu’il s’agit de trouver une solution satisfaisante a l’epineux probleme qui va nous occuper ici : celui en fidelite.

Le Paradoxe d’une Fidelite

Car vous le savez autant que moi, c’est 1 facheux probleme que nous rencontrons tous, et n’en deplaise aux hypocrites qui me lisent, je vais ecrire tout bas ce que chacun crois tout bas et qui, fondamentalement, constitue le fameux Paradoxe d’la Fidelite :

En couple, la fidelite a l’autre est erigee en modele absolu et la tromperie assimilee a une trahison violente, alors meme qu’il est strictement impossible de n’avoir du desir que Afin de une seule et meme personne.

Autrement evoque, une societe (du moins, celle a laquelle je m’identifie) considere moralement condamnable 1 comportement pourtant inevitable. C’est a peu pres aussi absurde que d ‘encourager d’autoriser la revente et la consommation d’alcool au sein d’ tous les bars et restaurants de France Afin de ensuite retirer des points de permis a tout bout de champ, en prenant et puis l’air effarouche du moralisateur droit au sein d’ ses bottes. En nous laissant la liberte de picoler, il ne va falloir jamais s’etonner qu’on le fasse ! Bref, je m’egare.

Notre raisonnement scientifique de deconstruction ayant fait ses preuves en physique, j’ai tente de l’appliquer au Paradoxe une Fidelite, afin d’apaiser nos mille et unes tortures metaphysiques dans laquelle votre paradoxe (et notre beaucoup aimee culpabilite judeo-chretienne) a pu me plonger – ainsi que vous, peut-etre. On s’est tous retrouve au sein d’ cette discussion legerement genante avec une moitie :

– Tu m’as deja trompe(e) via le passe ? Ou alors tu vois quelqu’un en ce moment ?

-Non, jamais. Promis. Jure.

Si une telle reponse etait tout le temps vraie, je me demande bien d’ou viennent alors toutes ces chiffres quand meme assez eloquentes sur l’infidelite. Mesdames, en posant cette question, statistiquement, ils font 1 chance concernant 2 que votre mec vous baratine. Quant a vous messieurs, vous n’avez qu’1 chance sur 3 d’etre cocu ! Haut les comment matcher sur pinalove coeurs !

Donc devant votre situation pour le moins paradoxale, ou 100% des personnes condamnent ce que 50% d’entre eux pratiquent, je me suis evoque qu’il ne fallait gui?re rester les bras croises. En deconstruisant le Paradoxe d’la Fidelite au maximum, j’ai fini via trouver une reponse satisfaisante, au niveau le plus fondamental, litteralement : la physique quantique (spoiler alert: je ne suis gui?re du tout physicien, meme si j’adore ca).

Une theorie quantique d’une fidelite

Au niveau fondamental, notre monde est vraiment etrange. Ce n’est jamais theorique, c’est experimental : on peut reellement voir et mesurer une telle etrangete en laboratoire. En physique quantique entre autres, un electron se comporte soit tel une onde, soit comme une particule…en fonction de quand on le regarde ou gui?re. Autrement evoque, le fait aussi d’observer l’experience en modifie le resultat…Et plus on souhaite connaitre, Prenons un exemple, la vitesse de notre electron, moins on pourra en savoir sur sa position, et reciproquement. La plupart trucs, vis-i -vis quantique, sont intrinsequement impossible a mesurer sans alterer la mesure. C’est a devenir chevre. Mais c’est la que, precisement, ca nous interesse. Cette propriete chelou d’la matiere vis-i -vis quantique eclaire notre Paradoxe de la Fidelite d’une luminosite scientifique nouvelle, car cette dernii?re se trouve dans la relation amoureuse. En cherchant a « mesurer » Notre fidelite de l’autre, c’est-a-dire en surveillant, questionnant, interrogeant, bref, en doutant sans arret de sa fidelite, on va Effectivement influer via celle-ci – concernant le pire, en general (rien encore penible que de se sentir surveille chaque jour).

Le p remier principe quantique qu’on est en mesure de en retirer, ainsi, appliquer a la fidelite, s’enonce donc ainsi :

Plus on cherchera a verifier si notre moitie est fidele, plus on modifiera ses chances de l’etre.

Mais les choses ne s’arretent nullement la, puisqu’en physique quantique, une particule est en mesure de aussi etre dans plusieurs etats, simultanement. C’est comme si votre sirop se mettait a etre en meme temps chaud et froid, sucre et non sucre, avec et sans lait, renverse et dans sa tasse. Si les equations de physique quantique ont integre une telle etrange propriete en matiere depuis les annees 1920*, a notre echelle, heureusement etant donne l’immensite du nombre de particules considerees, une telle superposition d’etats ne se ressent gui?re. Si une monde macroscopique masque – statistiquement – votre propriete de superposition, elle reste pourtant beaucoup reelle : une particule est bien aussi rouge que verte que bleue. Mes trois versions seront vraies, en meme moment.

Puisqu’on ne va donc mesurer la fidelite de sa moitie sans la modifier, il coi»te plus renoncer a le Realiser. Mais plutot que de se satisfaire d’une incertitude basee via une absence de resultat mesurable, je prefere m’appuyer via l’incertitude quantique, plus elegante puisqu’elle fait etat de et cela est, au niveau le plus essentiel, ainsi, qui me permet d’enoncer le deuxieme principe quantique d’une fidelite :

l’elu de votre coeur est a la fois fidele, et a la fois infidele.

On met de cote, evidemment, claque que l’elu de votre coeur reste celle-ci aussi constituee d’un tres grand nombre de particules, ainsi, que l’incertitude ne regne plus autant qu’au niveau quantique. Mes physiciens se seront habitues depuis cent annees a votre comportement etrange des particules, et c’est grace a ca que l’electronique reste nee et nous permet beaucoup des trucs : adopter un mode de pensee, c’est peut-etre la voie du progres, y compris Afin de nos problemes triviaux de couple que paraissent la jalousie, la possessivite, l’infidelite, ainsi, autres rejouissances qui separent tant d’ames.